外交情勢與政治格局，往往反映出一國之宏觀政策與微觀思維，即便是在各種不同的學術研究中，如涉及國家議題，必不可免除國際因素的考量；國家在面對決策艱難之際，往往需尋諸歷史借鑑，站在前人成果之上，以啟新格局。所謂的外交史，正反映出以國家作為主體的決策單位，對涉外事件種種考量、協商、談判、甚至針鋒相對的過程。或許古並不為今鑑，然而，作為臺灣學術的其中一環，外交史究竟應該如何回應中國、日本、歐美等諸多研究者的觀點？如何凝聚出一條屬於臺灣外交史研究者的理路？以研究方法論，外交史實非新研究趨勢，臺灣與外國學界交流已久，卻似未有一個供給國內研究者凝聚討論、並與域外研究者得以直接對等交流的機構單位；有感於海內外對檔案史料運用與國際關係探討趨勢所然，臺灣學者必須建構一套清楚的外交史研究理路；相較於個體戶單打獨鬥，未若以群體戰方式展開自我與他者對話。一群擁有共同史學熾忱的青年學者，決定組成「中華民國外交史研究群」。(註1) 

 

　　傳統外交史紮根於檔案，而其運用多國檔案對照為開展的研究特性，使學人備感外交與國際地位關係之深切，立足臺灣，放眼世界，拓展海內外對話並回應、接受挑戰，乃勢不可免；因此，幾位深感於與國際接軌之迫切與責無旁貸的研究者，本諸對外交史的熱愛，亟欲奠定以檔案為基礎的實證研究，並連結海內外青年研究者，於2010年2月4日首度在臺北東區集結，組成「中華民國外交史研究群」，是為「中外關係與近現代中國的形塑」研究團隊前身。(註2)  團隊運籌約莫一年以後，與國立政治大學人文研究中心合作，於2011年1月27日舉辦「二十世紀的中國與世界：青年學者的探討」研討會初試啼聲，並獲中心協助，將論文集於次年5月出版為《多元視野下的中華民國外交》；(註3)  自此奠定研究群於每年年初召開年會與會後出版論文集之定式。

 

　　自成立以來，組織名稱多次變易，乃因應成員研究格局而調整：「中華民國外交史研究群」第一次討論會後，引發學人響應，入會者亦有以清代外交政策為專業者，遂易名團隊名稱為「外交史青年學者研究群」。(註4)  推展至今，團隊運作已進入第五年，自2012年研究群納入「現代中國的形塑研究計畫」之子計畫以來，在教育部頂尖大學計畫支持下，已先後舉辦「國際法的詮釋與運用」學術討論會（2012年2月3日）、「國際秩序與中國外交的形塑」學術研討會（2013年2月1日）、「衝突、糾紛與中國外交的形塑」學術研討會（2014年1月24日）、「近代中國外交的大歷史與小歷史」學術研討會（2015年1月30日），並出版論文集《多元視野下的中華民國外交》(註5)  、《國際法在中國的詮釋與運用》(註6)  、《國際秩序與中國外交的形塑》(註7)  、《近代中國的中外衝突與肆應》(註8)  。(註9) 

 

　　2015年，國立政治大學人文中心的「中外關係與近現代中國的形塑」研究團隊正式邁入五年。1月30日舉行年會，以「近代中國外交的大歷史與小歷史」作為中國外交史學術研討會的討論主軸。從國際秩序中各類衝突與紛爭與中國對外交涉為切入點，希望透過學術討論將微觀與宏觀的歷史關懷，藉由外交史研究呈現於世人眼前。

團隊近年來之努力成果，已逐漸證實中國外交的面貌之所以有其特色，是因其不只透過仿效西方，努力成為「文明國家」此一單一脈絡，而是有著處理內政與外務等各種不同面向交流的集合。故會議設計以「外交與涉外」為主題，除討論中國在正式的、官方的外交中，可能包涵的「現代化」部分，也將探討涉及世界外交模式與中國之間的調適狀況，藉此討論在官式外交之外，各國透過多元管道或型態，對其在華實際狀況的調整與因應，並以此理解近代中外關係史的多面性。由於不完全鎖定於外交史習用的上層、菁英式角度進行研究與書寫，故可借用大寫H（History）和小寫h（histories）的概念，試圖增加臺灣之外交史青年學者研究的視野及貢獻，是為所謂「大歷史」與「小歷史」。本屆年會設計「近代中國外交的大歷史與小歷史」題旨，並非只針對各篇論文議題軸線而論，亦標誌邁向新年度團隊之學術研究關懷所在。

　　

　　自2011年以來，團隊每年皆於年初召開學術研討會，今年會議規模之大，共有80多位各界專家學者與會，實為空前。文章數量與性質上，本次學術研討會計有11篇專論發表，在數量上與往年接近；2014年的12篇、2013年度的9篇，穩定的發表數量顯現團隊在整體的運作上已臻成熟。這11篇文章，依序從「雙邊關係」、「人物經驗」、「組織機構」、「周邊事務」四個面向進行深入討論。換言之，即自前揭四個面考察各類外交互動對中國產生的大、小效應，從而檢視近現代中國面對國際，如何發揮縱橫之術，化干戈為玉帛，以及解決外交問題之道。

 

　　研究群一路歷經顛躓起伏、而漸次奠定基礎，宛如習武之人從馬步開始紮根，方得晉身武術之門一般，數年磨歷，日積月累，團隊運作以來，陣容逐次擴大：自成立伊始的9人開始累增，(註10)  平均每年皆有1至3位不等的新成員入會，至今團隊成員已達25人；(註11)  創始成員的研究成果以及學術版圖已有大幅進展，而團隊並不以此為滿足，欲精益求精，繼續深耕臺灣外交史研究的園地，並求在與同儕、與不同世代切磋中，欲繼續推廣外交史研究、更上層樓；本次年會已是團隊的第五次年度成果展示，亦將如過去一樣，期待透過學術討論凝聚臺灣的外交史研究成果、開拓與國內外各界的交流，並著力於凝聚以臺灣為核心的中國外交史研究，形塑學術特色，以待與國際對話。

 

　　 　　 

目前團隊成員如下

 

 

 

 

註1  國立政治大學人文中心主編，〈中華民國外交史研究群簡介〉，《多元視野下的中華民國外交》（臺北：國立政治大學人文中心，2012年），頁xi-x。

 

註2  許峰源，〈國際秩序變動下的中國外交史研究〉，《國際秩序與中國外交的形塑》（臺北：政大出版社，2014年），頁iii。

 

註3  2011年入會新成員有：呂慎華（時任國立中央大學兼任助理教授）、張志雲（時任中央研究院近代史研究所博士後研究)、楊凡逸(時任中原大學通識教育中心兼任助理教授)、楊子震(時任日本筑波大學兼任研究員)、蔡振豐(國立政治大學歷史學系博士生)、蕭李居(時任國史館助修)。

 

註4  國立政治大學人文中心主編，《多元視野下的中華民國外交》（臺北：國立政治大學人文中心，2012年）。

 

註5  周惠民主編，《國際法在中國的詮釋與運用》（臺北：政大出版社，2012年）。

 

註6  周惠民主編，《國際秩序與中國外交的形塑》（臺北：政大出版社，2014年）。

 

註7  唐啟華等著，《近代中國的中外衝突與肆應》（臺北：政大出版社，2014年）。

 

註8  關於研究團隊成立過程與運作，詳參許峰源，〈「外交史青年學者研究群」的成長與蛻變〉，《國史研究通訊》，第4期（臺北，2013年6月），頁88-94。

 

註9  2010年2月創始成員有：

王文隆（時任中央研究案近代史研究所博士後）、任天豪（時為國立中興大學歷史學系博士候選人）、徐浤馨（年生）（時任國立政治大學國際關係研究中心博士後）、許峰源（時為國立政治大學歷史學系博士候選人）、陳群元（時為浙江大學人文學院歷史學系講師）、黃文德（時任國家圖書館編輯）、蕭道中（時任輔仁大學歷史系助理教授）、應俊豪（時任國立臺灣海洋大學海洋文化研究所副教授）、戴振豐（時任國立臺北教育大學兼任助理教授）。國立政治大學人文中心主編，〈中華民國外交史研究群簡介〉，《多元視野下的中華民國外交》，頁x-xiv。

 

註10  2015年團隊成員計有（以下按姓名筆劃排列）：

尤淑君（浙江大學歷史學系副教授）、王文隆（中國國民黨中央文化傳播委員會黨史館主任）、王慧婷（國立政治大學歷史學系博士生）、任天豪（中央研究院近代史研究所博士後研究）、安  德（國立政治大學歷史學系博士生）、呂慎華（國立中央大學歷史所兼任助理教授）、林亨芬（國立政治大學歷史學系博士生）、林能山（國家圖書館國際合作組編輯）、侯彥伯（國立政治大學歷史學系博士候選人）、張志雲（上海交通大學歷史學系研究員）、張齊顯（國立臺中科技大學通識中心助理教授）、許峰源（國家發展委員會檔案管理局應用服務組研究員）、陳立樵（英國倫敦皇家哈洛威大學歷史系博士）、陳冠任（劍橋大學歷史學院博士生）、陳群元（浙江大學歷史學系助理教授）、黃文德（國家圖書館特藏組編輯）、黃家廉（國立莫斯科大學歷史系廿至廿一世紀俄羅斯史組博士生）、楊凡逸（國立臺灣師範大學僑生先修部約聘教師）、楊子震（南臺科技大學通識教育中心助理教授）、蔡振豐（國立政治大學歷史學系博士生、臺北市立南湖高級中學歷史科專任教師）、鄭巧君（國立政治大學歷史學系博士生）、蕭李居（國史館協修）、蕭道中（天主教輔仁大學歷史系助理教授）、應俊豪（國立臺灣海洋大學海洋文化研究所副教授）、戴振豐（維多利亞實驗高中歷史教師）。