所在位置 首頁 > 現代中國的形塑研究計畫> 少數民族與現代中國的形塑> 學術活動> [例會]2012.03.03「少數民族與現代中國的形塑」研究團隊三月例會暨研讀會
計畫簡介成員介紹學術活動
  少數民族與現代中國的形塑


[例會]2012.03.03「少數民族與現代中國的形塑」研究團隊三月例會暨研讀會
2013-05-03

徐秉愉老師導讀
日期:101年3月3日
時間:14:00-17:00
地點:政治大學社會資料中心2樓人文中心會議室
The Research Team’s March Study Seminar on “The Shaping of Modern China Through the Ethnic Minorities”
– March 3, 2012 Seminar on “The Shaping of Modern China through the Ethnic Minorities”
DATE: March 3, 2012 TIME: 14:00- 17:00
VENUE: National Cheng Chi University Center for Humanities Research 2nd floor Conference Room

臺灣大學歷史學系徐秉愉老師在本次研讀會上
導讀Mark C. Elliott以及Pamela Kyle Crossley的文章,
這兩篇文章分別是Ethnicity in the Qing Eight Banner
和Making Mongols,出自Empire at the margins:
culture, ethnicity, and frontier in early modern China一書.

Pamela Kyle Crossley談到一個重要的觀點:「認定」包括自己的認定和被
他人認定,最明顯的例子是滿洲,他們決定叫自己滿洲,背後的原因有的時候是
文化的或血緣的但也可能是有政治權力的人可以命名,下面的人要去接受這個名
詞,有的時候是會相互妥協的。中央與邊緣,也不一定都由中央決定。很多時後
反而是由地方上來決定我們該在什麼位置,蒙古就是一個例子。為了控制西蒙
古,而改變中央蒙古的政策。

Mark Elliott則一直在探討-八旗到底是不是一個組織?滿洲八旗,漢人八旗,
蒙古八旗中間的滿蒙漢是不是標誌民族差異?八旗制度在建立王朝後變成是分享
權力和優惠的組織,但同時它的人不斷在增加當中,到後來整個八旗制度的變化
主要是要去削減,延民族差異的線去做削減。滿人、蒙古待遇較好、薪水較高,
主要被削減的是漢軍八旗。他們因規定,改變回歸一般漢人。他以此證明八旗制
度有鞏固皇權的作用,但同時是保守他們自己ethnic group的地位實踐。