〈國共兩黨在香港的競爭〉演講紀實

兩黨在香港有競爭，那為什麼有競爭呢？透過什麼來表現呢？第一，我找到了對華商的統戰。華商只有一個，到底是往左還是往右？在香港的看法，左就是代表跟中共，你們可能不同意，但我們的看法是這樣。右就是代表國民黨。還是兩邊都靠，誰給我好處多一點，我就多靠一點，是不是這樣？再看1945年以後，日本打敗了，在中國大陸的歷史大家都很知道，日本撤退投降了，國民政府全面接收。香港也面對同樣的局勢，而且大戰結束日本也撤出香港，誰來接收？問題就在這裡，你們認為是誰來接收？國民黨認為我們差不多要檢討對香港的政策，中華民國政府可以接收香港。把香港殖民地的地位取消，這是一個可能性。

第二，中共在華南、在深圳、在香港沒有正式的政黨，但是有游擊隊，我們叫東江縱隊。這個游擊隊很有力量，特別是在九龍地區，為何他們願意把武力很順利地移交給英國。東江縱隊花了這麼大力氣在九龍劃出地盤，你願意這麼容易交給英國嗎？我們要問這些問題。

第三，我找到一些個案，坦白說我是做經濟史的，對政治史沒有很大的興趣，但就是這些個案引起我的興趣與注意。1947年香港最大的商人商會叫中華總商會，舉行會長的選舉，有兩派鬥得非常厲害，一派是據說國民黨支持的；一派是中共支持的。結果中共支持的那派贏了，但是被告上香港法庭，認為對手選舉有舞弊，我是從這個舞弊案子開始注意的。這個商會很特別，它的成立是1900年，當時還是清政府，這個商會是比較靠政府的，是政府的默許之下成立的，它有它的光環。

辛亥革命以後，這個商會還一直存在到1949年，1949年的10月1日，那天那個商會，把中華民國的國旗摺下來了，也掛上五星紅旗。為什麼變化這麼快，一天就可以把自己的政治立場，從支持中華民國政府轉變成支持中華人民共和國政府，這不是常態。後來我發現了解釋的途徑，因為中共地下黨已經對這個商會進行滲透，而且滲透的時間很早。1930年代初已經開始了，這就是統戰的力量，所以在需要的時候，馬上就可以改定，馬上就可以改變政治立場。

〈蔣介石與民國金融──江浙財閥再探討〉演講紀實

學界由1988年Parks M. Coble(科布爾)講上海資本家與國民政府的關係，已經延及對於上海資產階級的研究，還包括法國的Marie-claire Bergère(白吉爾)教授，他也是從資本家的角度來討論民國史。這些方興未艾的研究，都提出江浙財閥跟國民政府有其密切關係，從北伐軍到中央政府成立，那種關係很微妙。相對於上海資產階級的研究，我們這裡說的江浙財閥，慢慢地從北伐的時段，往後延伸。從北伐開始講，講到抗日戰爭，而且還到中華人民共和國成立，甚至還討論國民政府的轉移。就是從1938年西遷到重慶，還有汪精衛政權，上海資本家跟這些不同時段的政權有什麼關係。

不過從抗戰結束到中共成立這段過程，我認為有關上海資產階級和國共兩黨關係的研究，還不是很足夠。尤其是從資產階級再細分下去，包含金融、工業，各別行業的專門的討論，也不是很足夠。但是也有人提出了，不要用財閥這個詞，我們可以稱為他們是企業家、專業的經理人(Professional Manager)，來代替傳統的那種論說。所以我嚐試從中國不是只有財閥的角度切入，我們眼光不應該只集中在財閥，而是要集中在金融階級；也不是只有攀附政治的資本家，而沒有追求地位獨立、專業至上的銀行家。而且江浙財閥這個名詞，是具有政治性、具有壟斷經濟與金融的影響力，得以擴及至全中國，並與帝國主義有密切關聯，所以不要僅僅稱其為財閥。

其實民國時代，剛剛講的中央政府成立是1927年，隔年的1928年就有中央銀行的出現，從此時期到40年代，這二十多年，其實民國經濟發展的內容是非常豐富的。第一，在這個年代，特設銀行業高速增長，而且達到頂峰，等一下會告訴大家為什麼在30、40年代，銀行業會發展得這麼快；第二，隨著經濟發展，在中國出現大量的金融機構，他們都集中在上海。而且除了董事長以外，還有其他的管理階層，出現了中產及職員階級，但是這些階級卻很少受到注意，大多數研究者只注意像陳光甫、張嘉璈，他們下面的中層、下層幹部是誰？如何接受訓練？怎麼展開抱負？開始他們的職業，我們了解不多；第三，國民政府在此時期推行的金融改革和經濟統治的政策，如果沒有銀行業的支持，再怎麼好的政策也沒辦法執行，這個是很重要的；第四點，在30、40年代，雖然剛說到銀行業高速增長，但是中國也面臨了各式各樣的內部與外部問題，最明顯的就是抗日戰爭，1937年到1945年，中國為了克服抗日戰爭，推行了一連串的金融改革。最重要的一項就是1935年的幣制改革，但是我認為幣制改革是推的有一點急促，而且國民政府有一點博弈的冒險，但是最後是成功的。在這麼短的時間，那麼困難的環境，推出幣制改革，對於中國經濟是不是最好；第五點，不但是中國本身的問題，也是從全球的角度，特別是從美國引發的1929年經濟大蕭條。全世界都出現大蕭條的話，中國還在進行幣制改革，是不是對中國有利？但是當時的美國政府，從金本位改為銀本位，他需要充實他的國庫，所以他從全世界去買銀，購買白銀。美國政府為了支持國民政府，也從中國大量購買白銀，也就是因為美國的白銀政策，使得中國金融產生很動盪的影響。